OlympusのE-M10を購入したJETBABY管理人です。はいどうも。

今回はですね、またウェブ関連技術関連とは言えないネタなんですね。
身内に俺のマネをして同じカメラを買っちゃおうかなという女の子がいるので、買う前にちょっとは知っとけということを書いておこうと。

本当は「E-M10を買いました」記事を軽く書こうと思っていたんですが、上に書いた事情もありちょっと方向がちがう記事になったというわけです。
記事のタイトルはなんかそれっぽくしてみようと思ったんですが、いまいちね。

さて、今回購入したE-M10はOlympusとパナソニックが主となって牽引しているマイクロフォーサーズマウントという規格のカメラになります。

E-M10は最近ちらほら聴くこともあるであろうミラーレス一眼というやつですね。
他にもミラーレス一眼の規格はいくつかありまして、NIKONのニコン1(CX)マウントやFUJIFILMのXマウントなどなどなど。
※Nikonではミラーレスと言わずレンズ交換式アドバンスカメラという名称になっています。

実際に今回検討していたのはNikonのNikon1 V2とFUJIFILMのX-Pro1とX-T1、それとOlympusの兄弟機E-M5とE-M1になります。

記事のタイトルは「マイクロフォーサーズを選ぶわけ」なんですが実際には、それにプラスして「ミラーレスを選ぶわけ」と「E-M10を選ぶわけ」のふたつもあるのでそれぞれに分けて書いていきます。

ですが、前提としてこんな人は読んでも仕方がないと思うので先に書いておきます。

• ものごっつい本格的にカメラをやる！
• 最高の画質じゃないといやだ！
• ハイスペックが好き！
• ボディの大きさや重さはにのつぎでいい！
• カメラやレンズにかける資金にゆとりがある！

こういった人はNikonやキャノンのフルサイズ機を買うべきかなと思います。
フルサイズってなにというのは、まぁ高画質の、プロ使用にも耐えるカメラだと思ってください。
※多く出回っているデジタル一眼はASP-Cという規格でフルサイズではないです。お気をつけを。

「ミラーレスを選ぶわけ」

まずは一番大枠になるミラーレス一眼を買った理由ですね。
何より理由は単純で小型で持ち運びやすいから、これに尽きます。

仕事で使うにあたってクライアントのお店の写真などを撮ったりがメインで、大体が打ち合わせと一緒に撮るのが基本のスタイルです。
そうするとカメラ以外でも荷物がいろいろとあるんで、できるだけ小型で軽いものがいいなと。
手元にCanonの古いEOS Kissがあるのですが、常々持ち運びに不便を感じていました。

もちろん、趣味で撮影する場合でも取り回しが楽なので小型軽量ってのは言いと思います。

で、ミラーレス一眼というのはその構造上ボディを小さくできるので、もうミラーレスにしよう！ってことです。

ミラーレス一眼の構造についてはとりあえずAllAboutさんの記事でも。

この記事少し古いのでミラーレスの弱点について書かれている部分、最近の機種はだいぶ克服してきていると思います。

ディスプレイに映る映像が完全なリアルタイムにならないのが一番の弱点として挙げられていますが、タイムラグはFUJIFILMのX-T1では0.005秒、E-M10では高速モードで0.007秒となっていてそこまでに気にならないなというのが感想です。

「マイクロフォーサーズを選ぶ訳」

次にいろいろなミラーレスの規格の中からマイクロフォーサーズを選んだ訳です。

これはOlympusとパナソニックというふたつメーカーが同一規格を牽引していてレンズが色々選べるというのが大きいです。
サードパーティのレンズも含め、ミラーレス規格の中ではレンズがかなり豊富です。
マイクロフォーサーズの前進ともいえるフォーサーズ規格のレンズもマウントアダプタを用意すれば使用可能です。

そしてレンズが小型というのがあります。
持ち運びがやはり楽。
さらにはレンズが安いというのもあります。

持ち運びやすく安いと色々なレンズを買ってみようとなりやすいですし、そうすると撮れる写真に幅が出て自分の要件が満たしやすかったり、楽しんで写真が撮りやすかったりします。

一応デメリットも考えておきましょう。
マイクロフォーサーズのデメリットとしてよく言われているのがセンサーサイズになります。

マイクロフォーサーズは他のミラーレスと違い、レンズマウントの形状だけでなくセンサー（撮像素子）のサイズも規格化されています。
4/3型といわれるセンサーを使用しているのでフォーサーズ。

写真の画質でよく聞くのが画素数だと思います。
なのですが実際の写りに大きく影響するのはセンサーサイズだったりします。
あとはレンズの性能とか。他にもデジカメの場合は映像処理のプログラムなんかも関係したり。
もちろん画素数も大事ですが、一番ではないと思います。

で、このセンサーサイズ、大きいほど写りがいいと思っておけばいいと思います。

スマホや携帯のカメラでなんだか凄い画素数を謳っているけど、そんなに写りいいかな？なんて思うことがあるのはセンサーサイズとレンズのせいなわけです。

話をマイクロフォーサーズのセンサーに戻しますが、他のミラーレスや多くの一眼で使われているASP-Cというセンサーサイズより小さいです。

豆粒センサーなどと馬鹿にされることもあるんですが、まぁそれは言いすぎかな・・・なんですけど、小さめではあります。

簡単に図にしてみます。
たぶん写真のこと詳しく知りたい人意外には余り興味がないと思うので、ここでは大雑把に説明します。
知りたい人は詳しいことはググっったりなんだして・・・。

35mmフルサイズ（36ｘ24mm）
デジタルではない銀塩一眼レフで一般的だったサイズが元になっています。基本的にはこれが一番大きなセンサーになります。

ASP-C（23.6ｘ15.8mm）
デジタル一眼で多く使われているサイズ。ミラーレスでもこのサイズ、多いです。ちなみに昔はデジタル一眼＝フルサイズなど思っていた恥ずかしい過去も。でもそう思ってる人いるでしょ？いるよね？

マイクロフォーサーズ（17.3ｘ13mm）
バカにされるほど小さくはないんですよ。大きくもないけどさ。

ニコン1（13.2ｘ8.8mm）
ニコン1以外でも使われていることもあるサイズ。ちょい小さいですね。

1/2.3型（5.9ｘ4.4mm）
一般的なコンパクトデジカメに使われているサイズ。一眼じゃないかんじのね。
うちにあるパナソニックの防水防塵耐衝撃のコンデジもこのサイズのはず。
余談ですが記事書くにあたりついでに調べたんだけど最近買い増ししたスマホ、XperiaZ1fはこのサイズのセンサーでびっくり。
ずいぶん大きいな、スマホにしてはと。
レンズもF2と明るかったとかはまた別の話。

1/3型（4.8ｘ3.6mm）
iPhone5sのサイズ。スマホにしては大きいです。
多くのスマホや携帯はもっとセンサーが小さい、はずです。

で、ここまでのことをまとめるとマイクロフォーサーズじゃ写り悪いんじゃない？ってなるんですが。
そうでもないんですね。
普通のL判プリントにするぐらいだとなんの問題もないと思う画質はあります。
A4とかでも十分。

なにより主として仕事、ウェブサイト用に使うわけで個人的には必要十分なんです。

引き伸ばして大きなポスターにするとかの用途、本格的にカメラやるぞ！とかだと別だとは思うんですが、一般用途には不足なし、と判断しました。

上を見ればきりがないですし、利便性と性能や拡張性、価格のバランスでマイクロフォーサーズになったというわけです。

「E-M10を選んだ訳」

マイクロフォーサーズのカメラをオリンパスとパナソニックが出す中、なんでオリンパスか。
単純にこれはデザインです。パナソニックのデザインが好みではなくて。

特にEVFという電子ファインダーは本体に搭載しているものがよかったんですが、こうなるとパナソニックのデザインはいただけなく。
完全に個人の主観なので気に入ってる人がいたら申し訳ないのですが。

で、オリンパスの中でもE-M1、E-M5、E-M10とある中でE-M10にした理由。

E-M1
シリーズの中で一番ハイエンド、兄貴分です。
シリーズの中では大きいというのが今回の「小型で取り回しがいいもの」というのを考えたときにちょっと違うと。
まぁ、予算がオーバーしてしまうのもあったわけで、候補から外れました。

E-M5
シリーズのなかでは最初に発売された機種で中間的存在。次男。
こなれた価格と防滴防塵のボディが魅力。
正直弟分として新しく発売されたE-M10より、優る所もありながら安いので悩みました。

E-M10
今回購入したカメラ。
E-M5と比べると、弟分的位置づけにしては高いです。発売日翌日に買ったので値段がこなれてないから仕方ないですが。
E-M5は発売から2年たってますし。

それでも選んだ理由は

• WiFi機能が内蔵されていてスマホから撮影ができる。
• センサーはE-M5と同じもの、画像処理のエンジン（プログラム）は最上位のE-M1と同じものといういいとこ取り。
• EVFの速度がE-M5より速い。これは実際に店頭で試してE-M10のほうがしっくりきました。
• ストロボ内蔵。そんなに頻繁に使うことはないので外付けだと邪魔だなと。
• その他新しいから新機能もあるし、新しいもの好きだし。
• 実物を見て不安だった質感も良かった

そんな感じでE-M10に決定しました。

防滴防塵は正直欲しかったですが、主に仕事でテンポの概観や内装を撮るのであれば最重要ではないと結論付けました。

と、ここまで長く書いてきましたが最終的にはこう思います。

「カメラは自分の好きなものを使えばいい！」

本当のカメラ好きの人たちからすると色々文句もありそうですが、結局自分が使ってて楽しいのが一番だと思います。

良い写真が撮りたい、誰でも思うと思うんです。実際思います。

でも良い写真てなに？となるとこれは人それぞれ何じゃないかと。

もちろん驚くほど鮮明で高画質なもの、ということになればそれに見合った機材が必要です。
それ以外であれば、本当に人それぞれなんじゃないかと。

大事なのは瞬間だったり、光だったり、構図だったり、カメラではない部分にあったりするのではと、まぁ、写真のこと大して分かっていないけど生意気にも思うわけです。

誰かがスマホでとってネットにアップした写真をみて凄いと思うこともあれば、高性能なカメラで撮影された写真でも特になにも心に響かないこともあるし。

ただ、世間ではあまりマイクロフォーサーズは評価されていないような気もするので、所有者になった身としては擁護しとこうかなという意図もあるんですけどね。

なんにしても、自分がいいな！持っていて、撮ってみて楽しい！と思えるカメラを選べばいいのです。
使用する目的にやおかれている状況に合わせて選べばいいのです。

ということで長いわりにはありがちなまとめですが、ご清聴ありがとうございました。